目录
目录README.md

2025年7月《开源战略动态月报》

卷首语

图片效果的语法 Baidu Logo

新闻动态(王天阳、王涛)

  1. 华为、百度同日宣布开源,背后是何战略? https://mp.weixin.qq.com/s/yON9vXe9uqfsLNWEL6gHxQ

  2. opensource.com 7月份新闻,聚焦可持续城市、硬件AI和供应链安全等 https://opensource.com/article/21/7/open-source-news

欧盟“开源观测站” (OSOR)2025年7月份newsletter https://ec.europa.eu/newsroom/informatics/newsletter-archives/65899

政策与决策(隆云滔、郭皓)

理论研究(许哲平、李建盛、张国锋)

[1]倪皖京,黄然,尹航,等.全球RISC-V标准发展路径比较分析研究[J].标准科学,2025,(S1):206-211. https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=151k0a704v7002r01h6308u0cw726176&site=xueshu_se

[2]付海巍.普及开源项目经验助力地方开源生态发展[J].软件和集成电路,2025,(07):38-39. https://d.wanfangdata.com.cn/periodical/ChVQZXJpb2RpY2FsQ0hJMjAyNTA2MjISEHJqaGpjZGwyMDI1MDcwMzAaCHlubHZpNjJq

[3]闫明,龙丽达.人工智能开源模型训练的伦理风险[J].西部学刊,2025,(13):9-12. https://d.wanfangdata.com.cn/periodical/ChVQZXJpb2RpY2FsQ0hJMjAyNTA2MjISDXhieGsyMDI1MTMwMDQaCDZ3cG9zdXpr

[4]徐进,王珏.开源人工智能“伦理-技术共构”的治理范式演进[J].华东师范大学学报(哲学社会科学版),2025,57(04):27-35+176. https://d.wanfangdata.com.cn/periodical/ChVQZXJpb2RpY2FsQ0hJMjAyNTA2MjISGWhkc2ZkeHhiLXp4c2hreGIyMDI1MDQwMDgaCHVkcnZlZmZz

[5] 李振华,马冬冬.我国开源体系高质量发展的路径与政策研究[J].数字化转型,2025,2(07):84-92. https://d.wanfangdata.com.cn/periodical/ChVQZXJpb2RpY2FsQ0hJMjAyNTA2MjISDnN6aHp4MjAyNTA3MDEwGghrbnYxYWZwcQ%3D%3D

[6]陈晓东,朱肖霏.DeepSeek技术突围重构全球人工智能产业竞争格局的六个维度:范式与启示[J].南京社会科学,2025,(07):41-57. http://gjs.cssn.cn/kydt/kydt_kycg/202508/t20250806_5909532.shtml

[7]陈翔.“去中心”:DeepSeek的方法论创新和地缘性突围[J].天府新论,2025,(04):1-11+150. http://www.tianfuxinlun.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=250401&flag=1

[8]王东煜,莫然,詹文静,等.代码自动生成工具Github Copilot生成代码质量的分析[J].计算机科学,2025,52(07):37-49. https://d.wanfangdata.com.cn/periodical/ChVQZXJpb2RpY2FsQ0hJMjAyNTA2MjISDmpzamt4MjAyNTA3MDA1GghpaWZndnN2cw%3D%3D

[9]卢加文,陈雅.荷兰开放科学实践分析与启示[J].现代情报,2025,45(07):100-110. https://d.wanfangdata.com.cn/periodical/ChVQZXJpb2RpY2FsQ0hJMjAyNTA2MjISDXhkcWIyMDI1MDcwMDkaCG95d2p6NTQ0

[10]王威伟,乐阳,王彦凯.开源项目中的子社区发现与评价:以Apache IoTDB为例[J].计算机科学,2025,52(07):26-36. https://d.wanfangdata.com.cn/periodical/ChVQZXJpb2RpY2FsQ0hJMjAyNTA2MjISDmpzamt4MjAyNTA3MDA0GghuZ3R6YWZtbw%3D%3D

数据发布(王伟、韩凡宇)

开源情报与数据洞察专栏(七月)

(撰写人:韩凡宇、王伟,华东师范大学 2025年8月4日)

编者按:本月报为开源情报与数据洞察专栏,旨在通过深入的数据分析,为读者提供最新的全球开源项目、开发者、企业等关键排名信息和趋势洞察。本月报由 X-lab开放实验室编写,通过 OpenRank 指标解析全球开源生态的变化,帮助读者更好地了解开源世界的动态,洞察行业内的重要事件与发展趋势。

OpenRank 指标是对工信部电子标准院的“信息技术 开源治理”系列标准中评价指标的开源实现,能够有效反映开源项目在开发者中的协作影响力,从而帮助我们了解开源世界,发现开源趋势,洞察开源事件。

1.宏观数据观测

以下榜单统计主要基于 OpenDigger 项目7月份的统计数据。增量是指本月相较于上月的差值,即通过本月指标减去上月对应指标所得。“OpenRank影响力”体现了开发者在开源生态中的位置优势,“OpenRank贡献度”则体现了开发者在开源生态中真实贡献的多少。从宏观角度来看,多数国家及企业的 OpenRank 指标呈现下降趋势,这一现象可能是自然年度中的周期性波动所致。

全球开发者榜单

排名(变化) 国家

活跃开发者数

(&增量)

OpenRank影响力

(&增量)

OpenRank贡献度

(&增量)

1(0) 美国 60263(268) 1272559.73(-47111.37) 693415.29(-27940.82)
2(0) 德国 22576(146) 470002.02(-17723.58) 247442.62(-10637.56)
3(0) 中国 21923(401) 279509.25(-12201.81) 147184.24(-11993.95)
4(0) 印度 19399(1132) 143003.57(-2207.28) 66221.43(-1977.60)
5(0) 英国 15694(222) 333089.59(-13591.45) 175142.51(-10164.69)
6(0) 巴西 12589(-1674) 83327.68(-6161.48) 33019.89(-1361.26)
7(0) 法国 11979(-470) 244499.09(-15279.02) 129829.98(-11837.12)
8(0) 加拿大 10883(73) 215017.38(-8681.81) 116778.06(-3581.89)
9(0) 日本 6772(-344) 118269.68(-5232.78) 47875.07(-2855.51)
10(0) 荷兰 6738(-269) 144295.14(-9069.02) 75359.05(-5510.54)
11(0) 澳大利亚 5957(90) 110099.65(-1850.56) 58086.76(-3679.28)
12(-1) 韩国 5472(-192) 49062.04(-4229.74) 20480.87(-2284.56)
13(1) 俄罗斯联邦 5372(-342) 42244.39(-5364.41) 19275.11(-3285.32)
14(0) 波兰 5218(-280) 92097.24(-3965.20) 51431.95(-1534.04)
15(0) 西班牙 4674(-80) 85974.22(-4211.64) 43512.1(-4567.54)

在本期全球开源活跃国家排名中,Top 5国家排名保持稳定,整体呈现开发者小幅增长的趋势。其中,美国仍稳居第一,开发者人数小幅增长268人,显示出其主导地位正在经历一定程度的回调。值得关注的是,中国开发者数量增长最多(+401),反映出新增开发者尚未形成显著产出或深层影响。印度开发者数量大幅增加(+1132),远超其他国家,但其OpenRank指标下滑幅度相对较小,说明印度的开发者增长具有一定质量基础,有望成为后续影响力提升的潜力国家。

全球行政区划开发者排行榜

排名(变化) 行政区划

活跃开发者数

(&增量)

OpenRank影响力

(&增量)

OpenRank贡献度

(&增量)

所属国家
1(0) 加利福尼亚州 17811(-56) 337736.44(-13427.14) 172070.09(-9013.45) 美国
2(0) 英格兰 14160(-126) 254028.25(-9948.68) 119690.3(-5442.89) 英国
3(0) 纽约州 8246(-78) 128787.79(-5485.85) 60957.34(-2107.68) 美国
4(0) 华盛顿州 6355(-156) 155758.28(-4598.47) 83088.12(-1199.17) 美国
5(-1) 安大略省 5668(-121) 86302.67(-4001.43) 42516.29(-843.50) 加拿大
6(-1) 柏林市 5429(-21) 112973.89(-3100.92) 55548.26(-3023.08) 德国
7(2) 圣保罗 5384(-414) 25829.79(-1696.73) 6396.73(-781.21) 巴西
8(0) 首尔 5136(-135) 38265.1(-2640.10) 12287.38(-1106.19) 韩国
9(0) 得克萨斯州 5104(-66) 71984.39(-2547.43) 34518.76(-744.85) 美国
10(0) 北京市 4802(16) 55887.26(-2319.62) 28547.28(-1743.26) 中国
11(0) 东京都 4191(-147) 62390.88(-2309.91) 23119.51(-1488.76) 日本
12(-1) 上海市 4122(103) 52915.55(-2501.78) 26234.13(-1945.20) 中国
13(1) 曼彻斯特 4008(-120) 75845.52(-2294.63) 38441.3(-9.69) 英国
14(0) 巴伐利亚州 3795(12) 65604.34(-1530.38) 33707.1(1271.08) 德国
15(0) 广东省 3055(-32) 31749.49(-1467.52) 14928.46(-823.98) 中国

从全球行政区划开发者排行榜来看,尽管整体数据有所回调,但多地在活跃度维持和贡献质量方面仍展现出积极动向。中国的北京和上海分别实现活跃开发者数的正增长,其中上海新增103人,增幅位居所有地区之首,显示出其在开源生态中的持续吸引力和开发者活跃氛围。北京作为中国唯一跻身全球前十的城市,也实现了活跃人数小幅增长,继续稳固其核心地位。德国巴伐利亚州在本期表现亮眼,不仅开发者数量小幅增长,还实现贡献度正增长1271.08,成为榜单中为数不多实现核心指标逆势上扬的地区,展现出强劲的开源产出能力。此外,曼彻斯特的贡献度基本持平,说明其核心开发力量稳定,具备一定韧性。整体来看,虽然多个传统强区的活跃人数略有下降,但中国主要城市、德国部分地区正持续释放增长潜力,为全球开源生态注入稳定而积极的动力。

中国开发者榜单

排名(变化) 省市

活跃开发者数

(&增量)

OpenRank影响力

(&增量)

OpenRank贡献度

(&增量)

1(0) 北京市 4802(16) 55887(-2319.88) 28546.96(-1743.58)
2(0) 上海市 4122(103) 52915.55(-2501.78) 26234.13(-1945.20)
3(0) 广东省 3124(-35) 32401.19(-1454.31) 15165.08(-848.98)
4(0) 台湾省 2319(-135) 27903.35(-1743.45) 11843.14(-1069.32)
5(0) 浙江省 2295(52) 37039.62(-1831.00) 19232.53(-1240.42)
6(-1) 江苏省 1219(40) 9781.62(-686.58) 3639.14(-568.29)
7(1) 香港特别行政区 1146(-48) 11997.84(-570.65) 4902.2(-500.13)
8(0) 四川省 1032(-32) 14526.78(-684.39) 6663.91(-1432.50)
9(0) 湖北省 715(9) 5450.16(-169.94) 2462.64(-209.51)
10(0) 陕西省 425(10) 3852.22(50.00) 2240.75(172.17)
11(0) 福建省 362(8) 3483.69(-303.25) 1404.46(-341.93)
12(0) 山东省 321(-22) 1888.67(-174.96) 711.38(-52.98)
13(-1) 湖南省 318(21) 1747.56(-142.11) 690.69(-96.39)
14(-1) 重庆市 279(-14) 3109.77(58.74) 1600.71(304.34)
15(2) 安徽省 272(-28) 1835.47(-51.96) 833.82(-168.69)

本期数据显示,尽管整体指标有所波动,多个省市在开源活跃度和高质量贡献方面仍展现出积极势头。上海市活跃开发者数新增103人,居全国首位,说明其在吸引和激励开发者参与开源方面具备持续动力。浙江省同样表现亮眼,新增52名开发者,同时在影响力和贡献度上保持相对稳健,显示出良好的增长基础。此外,陕西省和重庆市实现了影响力与贡献度的双增长,尤其重庆贡献度上涨超300,表明中西部地区正在形成具有潜力的开源力量。整体来看,一线城市继续发挥引领作用,同时部分非核心区域正逐步释放活力,为中国开源生态注入新的增长动能。

全球开源企业排行榜

排名(变化) 公司

OpenRank影响力

(&增量)

活跃仓库数

(&增量)

活跃开发者数

(&增量)

所属国家
1(0) Microsoft 11987(-673) 1697(-39) 1705(-27) 美国
2(0) Huawei 9882(-157) 2187(152) 35(1) 中国
3(0) Google 4139(-143) 573(21) 454(17) 美国
4(0) Amazon 3471(-71) 904(12) 850(59) 美国
5(0) Meta 2652(-156) 271(-12) 187(6) 美国
6(0) RedHat 2171(-13) 371(8) 175(23) 美国
7(0) Mozilla 1899(-68) 246(-1) 269(9) 美国
8(0) Elastic 1834(-4) 163(5) 456(14) 美国
9(0) Alibaba 1795(42) 240(4) 331(25) 中国
10(0) NVIDIA 1743(-85) 716(126) 331(25) 美国
11(0) DataDog 1602(-6) 166(-3) 358(31) 美国
12(0) IBM 1565(30) 386(0) 331(0) 美国
13(0) Grafana Labs 1353(-39) 207(12) 285(24) 美国
14(0) Nabu Casa Inc. 1248(-37) 28(1) 44(4) 美国
15(0) Hugging Face 1195(-52) 103(11) 109(8) 美国

本期全球开源企业榜单中,多家企业在活跃开发者和活跃仓库数方面表现积极,展现出开源生态的持续活力与投入热情。华为持续稳居第二位,活跃仓库数大幅增加152个,活跃开发者数也小幅上升,显示出其在开源基础设施方面的持续布局和项目推动力。阿里巴巴表现亮眼,OpenRank影响力逆势上涨42点,活跃开发者增长25人,持续扩大其在全球开源生态中的影响力。NVIDIA仓库数激增126个,开发者也增长25人,反映出其在AI与硬件生态中的开源投入不断加强。此外,Amazon、RedHat、Elastic 和 DataDog 等企业也在活跃开发者数上稳步提升,说明这些企业不仅保持技术输出,也在持续激发工程师参与开源的热情。整体来看,全球头部企业正在通过增加项目数量和开发者参与度,推动开源生态不断向前发展。。更多榜单内容详见OpenLeaderboard(https://open-leaderboard.x-lab.info/).

中国开源企业排行榜

排名(变化) 公司

OpenRank影响力

(&增量)

活跃仓库数

(&增量)

活跃开发者数

(&增量)

1(0) Huawei 9882(-157) 2187(152) 35(1)
2(0) Alibaba 1743(-85) 716(126) 218(188)
3(+2) Baidu 948(16) 72(11) 137(29)
4(-1) Ant group 945(-100) 209(-11) 146(-6)
5(-1) ByteDance 940(-31) 163(-17) 117(-9)
6(+1) Tencent 443(58) 104(20) 72(13)
7(-1) ESPRESSIF 441(-7) 83(-7) 33(9)
8(0) PingCAP 372(-13) 48(6) 18(5)
9(0) Fit2Cloud 339(-17) 27(2) 29(1)
10(0) SelectDB 320(-4) 8(-2) 31(0)
11(0) Zilliz 279(-2) 39(1) 21(-1)
12(0) openKylin 215(-8) 277(-364) 35(-4)
13(0) StarRocks 210(7) 11(1) 30(1)
14(0) DaoCloud 164(-8) 29(-5) 17(-1)
15(0) Deepin 136(8) 87(-10) 21(-2)

本期中国开源企业榜单整体保持稳中有进,多家企业在活跃仓库数和开发者参与度方面展现出积极势头。华为依然位居榜首,尽管影响力略有波动,但仓库数大幅新增152个,继续稳固其在中国开源生态中的核心地位。阿里巴巴表现尤为抢眼,活跃开发者激增188人,仓库数同步增长126个,显示其在开源领域的投入正在快速转化为开发活力。百度延续上升趋势,影响力实现正增长,活跃开发者增长29人,项目数也有所增加,说明其在重点技术方向上持续加大开源力度。腾讯本期新增开发者13人、项目数增加20个,显示出其在开源生态中的回暖趋势。值得一提的是,专业型企业如PingCAP、StarRocks也实现了开发者数量的小幅增长,在细分技术领域持续发力。整体来看,中国开源企业正呈现多点开花、梯度成长的良性发展格局,为全球开源生态注入更多多元与活力。更多榜单内容详见OpenLeaderboard(https://open-leaderboard.x-lab.info/).

2.开源项目数据观测

全球开源项目排行榜

排名(变化) 项目

OpenRank

影响力

(&增量)

活跃仓库数

(&增量)

活跃开

发者数

(&增量)

技术领域 发起组织 所属国家
1(-) OpenHarmony 7328(-123) 376(38) 5(0) 操作系统 Huawei 中国
2(-) Azure 3044(-113) 483(-9) 638(1) 云计算 Microsoft 美国
3(+1) LLVM 2027(59) 15(-2) 444(49) 开发工具 Illinois 美国
4(-1) NixOS 1985(-91) 30(1) 163(-2) 操作系统 荷兰
5(-) .Net 1856(-104) 133(1) 207(15) 编程语言 Microsoft 美国
6(-) OpenShift 1665(-18) 331(4) 80(11) 云计算 Redhat 美国
7(+1) openEuler 1602(8) 1769(115) 5(-2) 操作系统 Huawei 中国
8(-1) DataDog 1602(-6) 166(-3) 358(31) 大数据 DataDog 美国
9(-) VSCode 1402(-109) 112(3) 72(-5) 开发工具 Microsoft 美国
10(-) Home Assistant 1248(-37) 28(1) 44(4) 物联网 Nabu Casa Inc. 美国
11(-) Odoo 1187(7) 15(1) 6(0) 企业应用 Odoo 德国
12(-) Rust 971(-13) 95(0) 71(2) 编程语言 Mozilla 美国
13(-) vLLM 915(22) 13(2) 57(11) 人工智能 SkyLab 美国
14(+1) Zephyr 804(-37) 44(-1) 29(0) 物联网 美国
15(-) Tenstorrent 802(55) 45(5) 221(25) 人工智能 加拿大

本期全球开源项目榜单中,多个人工智能与操作系统方向的项目表现积极,展现出强劲的增长势头。OpenHarmony 继续稳居榜首,尽管影响力略有波动,但活跃仓库数增长显著,新增38个,表明该项目在生态扩展和社区参与方面依然活跃。openEuler 表现尤为突出,影响力实现正增长,活跃仓库激增115个,在国产操作系统领域持续发力,展现出良好的社区建设与开源投入。 在人工智能方向,vLLM 和 Tenstorrent 表现强劲,尤其 Tenstorrent 项目影响力上升55点,活跃开发者数增加25人,仓库也新增5个,成为本期增速最快的项目之一,体现了 AI 硬件和开源软件融合发展的良好趋势。此外,LLVM 项目排名上升,开发者增长49人,显示老牌工具链项目依旧具有强大号召力。整体来看,AI 与国产操作系统项目是本期亮点,推动全球开源格局更加多元与活跃。更多榜单内容详见OpenLeaderboard(https://open-leaderboard.x-lab.info/).

中国开源项目排行榜

排名(变化) 项目

OpenRank

影响力

(&增量)

活跃仓库数

(&增量)

活跃开

发者数

(&增量)

技术领域 发起组织 基金会
1(-) OpenHarmony 7328(-123) 376(38) 5(0) 操作系统 Huawei 开放原子
2(-) openEuler 1602(8) 1769(115) 5(-2) 操作系统 Huawei 开放原子
3(-) MindSpore 783(-15) 9(-5) 24(1) 人工智能 Huawei
4(-) PaddlePaddle 549(29) 41(7) 94(29) 人工智能 Baidu
5(-) Apache Doris 317(-3) 7(-2) 31(1) 数据库 Baidu apache
6(-) ModelScope 271(3) 27(6) 34(11) 人工智能 Alibaba
7(-) Anolis OS 261(-6) 366(119) 34(4) 操作系统 Alibaba 开放原子
8(-) TiDB 253(-12) 13(1) 8(1) 操作系统 PIngCAP
9(-) VolcEngine 242(12) 24(6) 17(-5) 数据库 ByteDance
10(-) openKylin 215(-8) 277(-364) 35(-4) 操作系统 openKylin 开放原子
11(-) StarRocks 210(7) 11(1) 30(-1) 数据库 StarRocks
12(-) Milvus 204(3) 19(0) 11(-2) 数据库 Zilliz
13(+1) 1Panel 163(0) 8(1) 11(-2) 企业应用 Fit2Cloud
14(-1) Ant Design 162(-13) 18(-1) 13(0) 前端 Ant group
15(-) TDengine 130(3) 16(-1) 21(8) 数据库 Taos

本期中国开源项目榜单整体呈现积极发展态势,多个关键项目在活跃度和生态扩展方面表现亮眼。OpenHarmony 和 openEuler 继续稳居前两位,尤其 openEuler 活跃仓库激增115个,OpenRank影响力实现正增长,显示其在开源操作系统领域的生态活力不断增强。在人工智能领域,PaddlePaddle 和 ModelScope 表现突出,PaddlePaddle活跃开发者数新增29人,成为本期AI方向增长最显著的项目;ModelScope也在开发者和仓库数量上稳步提升,显示出社区参与度持续增强。值得关注的是,Anolis OS 项目活跃仓库数猛增119个,成为本期增长最快的操作系统项目之一,彰显了阿里在基础软件领域的持续投入与推动力。 此外,TDengine、VolcEngine 等数据库类项目也实现了影响力或开发者数量的正增长,说明国产数据库项目正在获得更多关注和参与。整体来看,中国开源项目在操作系统、人工智能和数据库等核心领域稳步推进,生态格局日趋多元、活力不断增强。更多榜单内容详见OpenLeaderboard(https://open-leaderboard.x-lab.info/).

全球项目跃升排行榜

排名(变化) 项目

OpenRank影响力

(&增量)

97(197) sst/opencode 197(93.32)
148(116) SXLNLP/BadouNLP 116(35.07)
146(95) vercel/ai 95(30.72)
104(89) esphome/esphome 89(60.56)
28(73) google-gemini/gemini-cli 73(199.44)
178(60) OpenLiberty/open-liberty 60(13.52)
210(57) espressif/esp-idf 57(12.8)
110(46) WordPress/gutenberg 46(32.47)
180(46) ziglang/zig 46(8.98)
232(45) elastic/integrations 45(9.96)

本期全球项目跃升榜展现出多个技术方向的强劲增长势头,多个项目实现 OpenRank 影响力显著上升。值得关注的是,google-gemini/gemini-cli 以高达 199.44 的增幅位居增量榜首,显示出生成式 AI 工具在开发者社区中的迅速扩散与高度关注。 国产项目也表现亮眼,sst/opencode 上升至第97位,影响力增长超93点,展现出国产开源项目在国际舞台上的加速崛起;SXLNLP/BadouNLP 则在 NLP 教学与实践方面受到广泛欢迎,影响力快速攀升。

在硬件和前端领域,esphome/esphome、espressif/esp-idf 以及 WordPress/gutenberg 的持续增长,体现出物联网与内容管理平台的持续活跃。整体来看,本期榜单呈现出开源生态在 AI、物联网、前端和基础设施等多个方向的协同跃升,释放出强劲创新活力。

3.热点项目

本月 OpenRank 增长热点洞察

热点事件1:命令行 AI 同伴时代!开源代理工具 OpenCode(sst/opencode)专为终端环境设计,上线短短数月,便以极高用户好评与生态活跃度成焦点。

数据事实:根据 OpenDigger 数据,截至 2025 年 7 月,sst/opencode 项目 OpenRank 达到 197,影响力月增幅达 93.32,跃升至全球项目排行榜第 97 位,在跃升榜中高居前列。 GitHub 仓库已累积 1.68w+ Star、1.0k+ Fork、122 位贡献者,自 2025 年初起已发布 290+ 版本。当前持续有 100 余个 PR 活跃合并,Issue 数维持在 500 左右,社区响应节奏快且高频。

详情分析:OpenCode 是由 SST 团队开发的开源 AI 编码代理,致力于替代 Claude Code,并以 命令行用户为核心 定制体验。它支持 75+ 个模型提供商(如 Anthropic Claude、OpenAI GPT、Google Gemini 等),同时兼容本地模型(如 LMStudio/Ollama),使用者不被绑定到单一服务。项目采用 本地 TUI(TermUI)界面 基于 BubbleTea 构建,支持多会话管理、主题定制、代码补全与智能诊断,所有交互在终端内完成,无需离开开发环境。还自动加载适配当前项目语言的 LSP,支持语法检查、类型推断、命令补全等功能。架构层面,OpenCode 基于客户端/服务端设计,运行在本地的服务端可以连接远程终端、VS Code 插件、移动端等多种前端客户端,实现跨设备协作。另外,它具备自动上下文压缩功能(Context Compaction),在会话变长后自动总结对话内容以保持响应速度与模型成本平衡

作者点评:OpenCode 接连刷新开源代理类工具的体验预期,配合大量版本迭代与功能完善,它逐步为终端开发者提供了一个真正的 AI 辅助环境。从 CLI 操作整合、模型无锁定、LSP 自适应、自动化上下文管理,到华丽的用户界面布局与分享链接功能,OpenCode 不只是“开源 iOS 的 Claude Code”,更是推动“终端革命”的新标杆。相比那些仍依赖 GUI 的编码助手,它为熟悉 Shell 或 Vim 的开发者打开了新的生产力可能性。\

进阶阅读:

热点事件2:前端开发 AI 框架迎来节点升级!Vercel 发布 AI SDK 5 与 AI Gateway

数据事实:根据 OpenDigger 数据,Vercel/ai项目项目目前在 GitHub 上拥有约 16.3 k stars 和 2.7 k forks,迄今已有 437 名贡献者、发布版本超过 4 600 次,并被 78 790+ 个仓库使用(包括 Next.js、TurboRepo、SWR 等生态项目)。本期 OpenRank 跃升榜中,该项目本次影响力增量为 +95,排名跃升至全球第 146 位,跻身 Top 150. 详情分析: vercel/ai(又称 “AI SDK”)是 Next.js 和 Vercel 团队最新推出的前端 AI 助手工具包,它将 AI 超能力注入现代 Web 开发。最新的 AI SDK 5 版本引入全类型安全的聊天接口、工具函数调用及agent式循环控制,支持在 React/Vue/Svelte 等前端框架中内建 AI 聊天体验;同时还可处理语音合成、语音识别、图片生成等多模态任务. 全新的 AI Gateway(正处于 Alpha 阶段开放测试)则允许开发者自由切换约 100 个 AI 模型服务提供商,无需绑定 API key、自动处理跨模模型加载和失败回退,极大降低多模型部署成本。这也意味着开发者可以在不改动业务代码的情况下,随时切换或负载不同模型,促进 AI 模型多样性和成本优化。 作者点评:vercel/ai 并不只是一个“包装 OpenAI 的 SDK”,而是一套真正被嵌入前端工程体系的 Generative AI 工具平台。它通过统一模型 API、自动流式响应、工具调用与本地 LSP 等机制,将 AI 交互融入前端开发的心流。相比传统 LLM 接入方式,它大幅提升了开发效率与交互自然度,是现代前端工程师迎接 AI 世代的关键生产力器。 进阶阅读:

  • 项目仓库:github.com/vercel/ai

人工智能(朱其罡、智源)

关于
38.0 KB
邀请码
    Gitlink(确实开源)
  • 加入我们
  • 官网邮箱:gitlink@ccf.org.cn
  • QQ群
  • QQ群
  • 公众号
  • 公众号

©Copyright 2023 CCF 开源发展委员会
Powered by Trustie& IntelliDE 京ICP备13000930号